Sáng 2-8-2012, bạn bè gọi điện thoại cho tôi bảo tôi bị tố giác cướp chồng người khác đăng trên báo Dân Việt
Tôi phải nói rõ như vậy để mọi người hiểu bởi việc này mà tôi bị người ta mượn cớ vu khống. Hơn một năm qua tôi điêu đứng khổ sở.
Giám đốc Sở Tư pháp Quảng Ninh còn gửi công văn đến tổ dân phố nơi tôi sinh sống nói rõ việc tôi đang bị tố cáo có mối quan hệ bất chính và yêu cầu tổ dân phố tổ chức cuộc họp, lấy ý kiến ghi biên bản nhận xét và đánh giá các mối quan hệ, đạo đức lối sống của tôi.
Bà Hương có quyền yêu cầu bồi thường, đền bù thiệt hại do hành vi này gây ra. Bài viết có tiêu đề “Chánh thanh tra Sở Tư pháp Quảng Ninh bị tố cướp chồng”, viết rằng bà Trần Thị Chiến, vợ của ông Nguyễn Hồng Trường (nguyên giám đốc Sở Tư pháp Quảng Ninh đã về hưu) tố giác tôi và chồng bà có quan hệ bất chính, rằng hai đứa con của tôi là con ông Trường, rằng bà Chiến đã nhiều lần cản trở mối quan hệ này nhưng không thành công.
Đến ngày 24-8, bà Chiến đã có đơn xin rút đơn tố cáo và tố cáo lại những người đã xúi bà. Mọi chuyện bắt đầu từ những mâu thuẫn giữa tôi và ông Phạm Thanh Phong (giám đốc Sở Tư pháp Quảng Ninh) do nhiều lần tôi góp ý ông Phong về các sai sót trong công việc nhưng ông không tiếp thu. Tôi tự hỏi Sở Tư pháp là nơi thực thi và giám sát việc thực thi pháp luật, thế mà còn cư xử như thế? Tôi hiểu luật mà còn khổ sở đến thế, những người dân khác không hiểu luật thì còn khổ đến đâu? Công an quá “tích cực điều tra” Sau khi nhận được đơn tố cáo của bà Chiến, Công an tỉnh Quảng Ninh có thông tin chuyển đơn đến Sở Tư pháp Quảng Ninh và giải đáp cho bà Chiến rằng việc này không thuộc thẩm quyền của công an tỉnh mà thuộc Sở Tư pháp.
Từ đó đến nay, tôi đã gửi rất nhiều đơn yêu cầu làm minh bạch vụ việc, yêu cầu báo Dân Việt phải cung cấp thông tin nhưng họ đáp đã làm đúng quy trình.
Đối với Công an tỉnh Quảng Ninh, việc nơi này chuyển đơn của bà Chiến về Sở Tư pháp là đúng quy định tại điểm b, khoản 1 điều 20 Luật tố giác. Hai ngày sau, giám đốc Sở Tư pháp Quảng Ninh thành lập tổ rà và thông báo đề nghị tôi giải trình.
Tôi hôn phối từ năm 2003, có đăng ký thành hôn đàng hoàng. Là vượt quá thẩm quyền, trái quy định tại điểm c, khoản 2 điều 11 Luật tố giác: không tiết lậu thông tin gây bất lợi cho người bị cáo giác khi chưa có kết luận về nội dung tố cáo.
Yêu cầu tự kiểm điểm, hủy bỏ các quyết định bổ dụng không đúng, thu hồi số tiền đã thất thoát về ngân sách quốc gia. Cơ quan tôi bàn tán chào xáo. Chồng cũ của tôi cùng vợ mới của anh cũng bị Công an TP Hạ Long triệu tập để lấy lời khai khiến anh rất bức xúc.
Chiều 20-8, thảo luận với Tuổi Trẻ , bà Nguyễn Thị Ngọc Linh - phó chánh văn phòng Sở Tư pháp Quảng Ninh - cho biết giám đốc sở đồng ý với kết luận của Tỉnh ủy Quảng Ninh, việc xem xét kỷ luật dựa trên kết luận này đang được tiến hành.
Khi bà Chiến có đơn xin rút đơn tố cáo và tố giác ngược lại những người đã xúi bà tố giác bà Hương, đúng ra giám đốc Sở Tư pháp phải chấm dứt việc giải quyết đơn tố giác của bà Chiến theo quy định của Luật tố giác. Về việc này, ông Vũ Quốc Hùng - nguyên phó chủ nhiệm Ủy ban soát trung ương - nói: “Giả sử chị Hương có vi phạm thì cũng chỉ thuộc phạm trù đạo đức lối sống của nhân viên, Sở Tư pháp phải giải quyết, xác minh.
Gần đây, Tỉnh ủy Quảng Ninh đã có kết luận giám đốc Sở Tư pháp có nhiều sai phạm trong vụ việc của tôi và thiếu bổn phận khi phát ngôn trước báo chí, Sở Tư pháp cũng kết luận quá trình xác minh cho thấy đơn cáo giác của bà Chiến không có cơ sở.
Tôi và chồng tôi có với nhau hai con. Tôi đã làm ít giải trình đầy đủ, tuy nhiên vẫn bị yêu cầu giải trình đến lần thứ ba.
Tôi nghĩ sau vụ việc này phải đảm bảo cuộc sống và môi trường làm việc cho chị Hương”. Còn Công an TP Hạ Long đã ráo riết vào cuộc. Còn việc Công an TP Hạ Long thành lập đoàn công tác về Thái Bình để rà là không cần thiết, tốn chi phí, tiền của quốc gia; gửi giấy triệu tập và lấy lời khai của chồng cũ bà Hương và vợ mới của ông là không đúng quy định luật pháp, vượt quá thẩm quyền, hình sự hóa quan hệ hôn nhân và gia đình.
Việc này có khác gì cố tình bôi nhọ, xúc phạm danh dự tôi. Ông Phạm Thanh Phong chối từ gặp báo chí. Bài này dẫn lời ông phó giám đốc Sở Tư pháp nói đám cưới của tôi không có chú rể, con trai tôi sinh ra mang họ mẹ, đứa bé này lên cơ quan vẫn hay gọi ông Trường là bố. Năm 2009, do bất đồng về quan điểm sống nên chúng tôi ly hôn.
Tôi được biết bà Chiến gửi đơn tố cáo tôi tới Sở Tư pháp ngày 8-8-2012. HCM) VŨ THỊ HƯƠNG - TÂM LỤA ghi. Trước đó ngày 20-5-2013, Ủy ban rà soát Tỉnh ủy Quảng Ninh đã có thông tin kết luận các dấu hiệu vi phạm của ông Phạm Thanh Phong: có nhiều khuyết điểm, bổ nhậm, bổ nhậm lại luân chuyển cán bộ không đúng, thiếu chặt trong việc quản lý nhà nước về công chứng, quyết toán không đúng quy định gần 500 triệu đồng, thiếu bổn phận của người đứng đầu trong việc định hướng quan điểm phát ngôn báo chí, thiếu nghĩa vụ trong việc thu nạp, xử lý thông tin cáo giác đối với chánh thanh tra sở Vũ Thị Hương không đúng quy trình.
Theo đó, có người - rất thân với giám đốc Sở Tư pháp - đến nhà xúi giục bà. T. Tuy nhiên, đang trong quá trình xác minh, chưa có kết luận rốt cục mà giám đốc sở gửi công văn đến tổ dân phố nơi bà Hương sinh sống nêu rõ việc bà Hương đang bị cáo giác có mối quan hệ bất chính.
Giám đốc sở có nhiều sai phạm luận bàn với Tuổi Trẻ , ông Nguyễn Đình Tuấn - chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Ninh - cho biết Tỉnh ủy đã có kết luận về những sai phạm của ông Phạm Thanh Phong và đang trong quá trình xử lý kỷ luật. Họ thảo sẵn đơn, bà chỉ ký tên, còn đơn họ gửi đi đâu bà không biết.
Thậm chí ngày 24-8, bà Chiến đã rút đơn tố cáo mà ngày 30-8 giám đốc sở vẫn yêu cầu tôi giải trình. L. Tôi vô cùng bất ngờ, quyết định đến Hà Nội gặp tổng biên tập báo Dân Việt nhưng chưa kịp đi thì hôm sau báo này đăng tiếp bài thứ hai. L. Luật sư PHẠN VĂN THẠNH (Đoàn Luật sư TP. Sai quy trình giải quyết tố giác, vượt thẩm quyền Ban đầu, việc giám đốc Sở Tư pháp thành lập tổ thẩm tra xác minh nội dung tố giác và đề nghị bà Hương giải trình là đúng quy trình giải quyết tố giác.
Đằng này chỉ một lá đơn tố cướp chồng mà công an cũng vào cuộc về tận tỉnh để điều tra, phải chăng đó là sự uy hiếp làm người khác phải sợ hãi dính dáng? chẳng thể trùm chăn đánh chị Hương, dùng những đòn hèn mạt như xúi người ta viết đơn tố cáo chị như vậy được.
Ông Hoàng Văn Định, đội trưởng đội điều tra về thứ tự từng lớp Công an TP Hạ Long, cho biết việc triệu tập chồng cũ của chị Hương và vợ mới của anh đến Công an TP thái hoà lấy lời khai là để xem anh và chị Hương có vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng, điều 147 Bộ luật hình sự hay không, nhưng quá trình xác minh không thấy có vi phạm.
Chị Vũ Thị Hương - Ảnh: T.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét