Bản án khó cùng đọc lại hiểu.

678

Ngay sau đó, bà Muối, anh Huy kháng cáo tất bản án. Ngày 29-9-2011, TAND thị xã Sa Đéc xét xử sơ thẩm tuyên phạt “chấp nhận sự tự nguyện” của bà Muối, anh Huy trả lại 368 m2 đất, song song giao luôn căn nhà chính, nhà phụ cho bà Yến; bà Yến có nghĩa vụ hoàn trả giá trị hiện hữu của căn nhà cho phía bà Muối là 188.

664 m2 theo sự thỏa thuận tình nguyện của 2 anh em. Năm 2005, ông Quang tiếp kiến bán 1. Năm 2006, ông Quang tốn. Tôi không hiểu vì sao HĐXX phúc thẩm lại ưu ái cho phía bà Ong Thị Muối đến vậy trong khi sự thật đã có bằng cớ rõ ràng” - bà Yến chán ngán nói. Phán quyết khó hiểu của cấp phúc thẩm Năm 2011, bà Phạm Ngọc Yến khởi kiện bà Ong Thị Muối (chị dâu, vợ ông Phạm Ngọc Thiện Quang) và anh Phạm Quang Huy (cháu gọi bằng cô) đòi lại 368 m2 đất của mình (giáp liền đường Lưu Văn Lang).

000 đồng (thay vì 300 triệu đồng theo yêu cầu của phía bà Muối). Từ đây, bà làm đơn xin giám đốc thẩm. Bà Yến còn bị buộc phải cắt tiếp 36,89 m2 đất làm đường đi ra đường Lưu Văn Lang cho phía bà Muối… Trông chờ giám đốc thẩm Cơ quan Thi hành án thị xã Sa Đéc nhiều lần thúc hối bà Yến chấp hành bản án phúc án đã tuyên.

000 đồng/m2, thấp hơn 10 lần so với giá thị trường vào lúc ấy. Bà Phạm Ngọc Yến (46 tuổi) được thừa kế mảnh đất của cha mẹ tại khóm 2, phường 2, thị xã Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.

Năm 2000, UBND thị xã Sa Đéc có quyết định công nhận bà Yến được thừa kế 368 m2 diện tích, người anh ruột Phạm Ngọc Thiện Quang được thừa kế 1. Bà Phạm Ngọc Yến bức xúc với kết luận khó hiểu của bản án phúc thẩm Liền trong năm, ông Quang bán cho ông Dương Thành Khoánh một phần đất của mình, có diện tích 479,48 m2, kể cả nhà hương hỏa bên trên, rồi xin cất 1 ngôi nhà khác, dạng kiên cố, có phần nhà phụ trên phần đất của em gái (đang có vị trí giáp mặt tiền) để anh em cùng ở chung, phụng dưỡng cha mẹ.

Tuy nhiên, gần 3 tháng sau, bà Phạm Ngọc Yến mới nhận được bản án phúc thẩm qua đường bưu điện. Sau nhiều lần mở phiên tòa và hoãn xử, ngày 18-4-2013, HĐXX cấp phúc thẩm do thẩm phán Nguyễn Ngọc Vạng làm chủ tọa đã bất ngờ tuyên sửa bản án sơ thẩm.

032 m2 vào ngày 21-9-1996. 116,2 m2 đất thừa kế của mình cho ông Phạm Văn Nhỏ, chỉ còn lại 69,32 m2 (giáp đường Lê Duẩn vừa mới mở rộng nên đã trở nên mặt tiền). Theo đó, buộc bà Phạm Ngọc Yến phải giao 50,1 m2 đất được xem là dôi dư nơi thực địa cho bà Muối vì cho rằng đây là phần đất còn lại sau 2 lần bán đất được thừa kế của ông Quang. Thế nhưng, từ 10 năm nay, bà phải sống vất vưởng, không có cả nơi để cất tạm căn chòi trú thân… Tin anh trai, mất đất Theo tả có kèm theo nhiều tư liệu chứng dẫn từ bà Yến, mảnh đất đang xảy ra tranh chấp có nguồn cội sở hữu từ đời ông bà nội của bà Yến, sau đó chuyển tiếp tới đời cha mẹ ruột, được UBND thị xã Sa Đéc cấp giấy chứng nhận quyền dùng với tổng diện tích 2.

“Tôi kỳ vọng cấp giám đốc thẩm sớm coi xét và mau chóng có văn bản đình chỉ thi hành bản án phúc án có nhiều ám muội, kỳ quặc của TAND tỉnh Đồng Tháp. Bà Yến thuận tình mà không ngờ không lâu sau đó, bà bị vợ chồng người anh ruột đuổi ra khỏi nhà và mảnh đất của chính mình.

Ngoài ra, buộc bà Yến phải cắt giao thêm 74,8 m2 đất đang thuộc quyền dùng hợp pháp của mình, có vị trí liền lạc với 50,1 m2 đất dôi dư nói trên cho bà Muối “có điều kiện cất nhà ở với diện tích 124,9 m2 do bà Muối cũng không có đất nơi nào khác để cất nhà ở” với mức giá “bồi hoàn” 240.

Trong quá trình đo đạc phục vụ công tác xét xử, diện tích đất của bà Yến nơi thực địa dư ra 50,1 m2 so với số diện tích đất được xác nhận quyền sử dụng.