Khám phá xu hướng không có quyến rũ tính dục.

Cái mới là những người này đòi cộng động nhận sự không thèm muốn dục tình là một bản sắc, một đơn nguyên và có giá trị như những xu hướng tính dục khác. Tạp chí The New Scientist (nhà khoa học mới) số ra ngày 14 tháng 10 năm 2004 đưa tin một thủ lĩnh của giới không tính dục tên là David Jay, một thanh niên trẻ 22 tuổi, thích chưa bao giờ thấy hấp dẫn tính dục với bất cứ ai và không tin rằng sẽ có ngày tình trạng đó đổi thay…Và giống như những người có cùng khuynh hướng, anh ta lớn lên mà không hiểu nổi tại sao bọn con trai, con gái cùng lứa lại cứ cặp kè từng đôi ngoài đường hôn nhau say đắm đến thế.

Một số đạo hay giáo phái tin rằng “không có quyến rũ tính dục” là một dạng tâm trí cao cấp. Thiên hướng không tính dục cũng không hàm tức thị sự thánh thiện vì nhiều người thuộc khuynh hướng này vẫn sống có đôi và có con, ấy là chưa nói đến những người vẫn thực hành tự kích dục (chỉ nhằm có khoái cảm mà không cần tưởng tượng cảnh quan hệ dục tình với ai đó).

Thứ hai là những người có cảm nhận được những kích thích dục tình nhưng không muốn có quan hệ dục tình với người khác và có thể ưng với thực hiện tự kích dục lén lút.

Khuynh hướng không tính dục cũng có thể tạo ra sự quyến rũ với ai đó nhưng chỉ về mặt thẩm mỹ giống như thích một tác phẩm nghệ thuật, một bức tranh, một bản nhạc… Hay nói cách khác một số người thuộc thiên hướng không tính dục sống đơn thân, một số khác thành thân, cũng có người muốn có con nhưng phần lớn nhờ sự hỗ trợ của công nghệ y học.

Họ cũng yêu nhau nhưng bằng mối quan hệ thanh khiết (platonique) hơn là vì sự gần gụi thể xác. Một số điểm chung thường thấy ở những người không có thèm muốn tình dục: Sợ xúc tiếp thân thể - Trong quan hệ dục tình, chỉ mong “xong sớm, nghỉ sớm” - Chuyện dục tình chỉ là nép, để chiều bạn tình vì lo sợ bị bạn tình biết và ruồng bỏ - Có ít hay không có những huyễn tưởng tình dục.

Một số nghiên cứu trên động vật cho rằng hành vi không quan hoài đến tình dục không phải hiếm; ở loài chuột và loài gặm nhấm, tỷ lệ là 12%.

Khó khăn nhất đối với người không tính dục là thuyết phục mọi người rằng họ không có vấn đề gì ở cơ quan sinh dục.

Cuộc khảo sát do Peggy Sastre tiến hành đã phát hiện tầm quan yếu của một thiên hướng không phải là sự chọn lọc của cá thể, một hiện tượng có thực nhưng vẫn chưa rõ duyên do tại sao.

Những nhà khoa học Mỹ cho rằng động vật đã cung cấp những mô hình có giá trị để hiểu về nguồn cội trạng thái không có hấp dẫn tính dục ở loài người, nhất là khi phân tích ảnh hưởng của các hormon… Có những ý kiến phản bác rằng chẳng thể ngoại suy từ những nghiên cứu trên động vật đồng thời những dữ liệu trên người có khuynh hướng này chưa nhiều. Nhìn chung, các thầy thuốc nhận thấy số lượng những người phàn nàn có rối loạn về thèm muốn dục tình có chiều hướng gia tăng vì tầng lớp đang chìm đắm trong một môi trường không tiện lợi, nơi người ta dùng mọi loại hình ảnh dục tình để quảng cáo cho những sản phẩm không dính dáng gì đến dục tình.

Trong đạo Cơ đốc, sự thanh khiết là một trong những cam kết để trở thành thầy tu hay nữ tu sĩ, với ý kiến này thì người “không có quyến rũ tính dục” được xem là thuộc thứ hạng cao hơn vì không còn vướng bận gì với hồng trần, cửa thiên đường đã rộng mở; trong khi nhiều tín ngưỡng khác coi con nít như là tặng vật do Chúa ban cho, không ai có thể khước từ và chuyện tình dục để có con là cách để phát triển tín ngưỡng đó.

Trước đây, Viện nghiên cứu về tình dục Kinsey (Mỹ) từng cho rằng “không có quyến rũ tính dục” cũng là một xu hướng thiên nhiên.

Những người này có quan tâm đến mối quan hệ với ai đó nhưng không muốn đi đến hoạt động tình dục. Về hiện tượng này, thầy thuốc tâm thần và tâm lý liệu pháp Dominique Chatton không coi đó là mới vì những người không có ham muốn tình dục vẫn có từ xưa đến nay. Ít nhất cũng có 3 hình thái được xếp vào loại không tính dục: trước nhất là những người sống rất riêng biệt, thiếu tình cảm ngay từ tuổi nhỏ và cơ quan sinh dục kém phát triển.

Cũng không lẫn lộn với những người chọn lọc sự kìm nén - những người phản đối một xã hội quá thiên về dục tình (Peggy Sastre, tiến sĩ tâm lý học), vì không có ham muốn tính dục là một thiên hướng như những xu hướng khác, một thực thể riêng.

Họ có thể sống hạnh phuc với nhau mà không có tình dục, mãi mãi hay chỉ trong thời kì đầu. Diễn đàn này ra đời từ năm 2001 lúc đầu chưa có đến 50 thành viên nhưng nay đã có gần 2000 người đăng ký, trở nên một nguồn cung cấp thông báo có uy tín.

Không quan tâm đến tình dục cả đời là sự chọn lựa của mỗi người nhưng đó không phải là định mệnh. Những người hoàn toàn không quan hoài đến tình ái thân xác đòi quyền được nhấn  Thật vậy, những người có xu hướng không tính dục đã trở thành một cộng đồng và đang đòi được công nhận, đốn là ở Anh, Mỹ và Hà Lan.

Định nghĩa này không loại trừ hành vi tự kích dục và không xác định cụ thể dạng không có thèm muốn tình dục là dễ chịu hay khổ sở.

Ngay cả xu hướng “không có quyến rũ tính dục” cũng có nhiều chừng độ và người ta đã chia thành 4 nhóm:   · Nhóm A: không có quyến rũ mang thuộc tính lãng mạn nhưng có thèm muốn như hệ quả của một phản ứng hóa học chứ không hướng vào một đối tượng cụ thể · Nhóm B: có quyến rũ mang thuộc tính lãng mạn nhưng không có thèm muốn tình dục.

Đòi hỏi được xác nhận như một bản sắc của những người không có ham muốn tình dục vẫn chưa được giới khoa học ủng hộ vì nhiều lẽ, không phải hoàn toàn vô hại mà đằng sau cái gọi là “tôi như vậy đó” là ý nghĩ về một chương trình sinh học đã định sẵn, chẳng thể tuyển lựa và điều đó có thể dẫn đến một thái độ vô nghĩa vụ.

Đó là những ngăn cản để những người không có quyến rũ tính dục đòi quyền được xác nhận.

Thứ ba là những người mong muốn có sự bàn thảo tình ái, tình cảm nhưng chỉ giống như anh và em. Điểm chung của họ tà tà không có thèm muốn với ai cả, dù là cùng giới hay khác giới. Nhưng phải chờ đến khi tạp chí Anh New Scientist (nhà khoa học mới) đưa tin về những người không có ham muốn tình dục thì cộng đồng rộng rãi mới biết đến những người này.

Trong khi cộng đồng vẫn còn hồ nghi, thậm chí chế nhạo với thiên hướng không tính dục thì những người thuộc xu hướng này không tự coi mình là những người lập dị hay bất mãn mà họ đòi tầng lớp thừa nhận xu hướng của họ như đã dấn với các thiên hướng tính dục khác. Cần phải biết thêm về bản năng tính dục của họ, gồm cả hành vi tự kích dục của những người này.

· Nhóm C : vừa có khả năng thèm muốn lẫn hấp dẫn có tính lãng mạn nhưng không có nhu cầu kết đôi để chung sống · Nhóm D: không có cả hấp dẫn lẫn ham muốn và có nhẽ những người này dễ chan hòa với mọi người. Nếu những dữ liệu khoa học chưa thể làm rõ nguyên gốc của hành vi này thì lịch sử lại có thể chứng minh trạng thái không có ham muốn tình dục vẫn luôn tồn tại.

Thực nghiệm trên cừu cũng cho thấy có một tỷ lệ không nhỏ những con đực không hề muốn chuyện giao phối. Trong những xu hướng tính dục của loài người, ngoài thiên hướng tính dục khác giới chiếm tuyệt đại đa số, thiên hướng đồng giới và lưỡng tính dục (có thể có quyến rũ tính dục với cả hai giới) còn có một thiên hướng nữa là không có hấp dẫn tính dục với bất cứ giới nào (asexual) hay còn coi là không có ham muốn tính dục.

Tuy nhiên, những kết quả nghiên cứu con số đó không phải là bất nghĩa mà báo hiệu rằng cuộc chống chọi đòi quyền được công nhận của xu hướng không tính dục này sẽ không kém sôi nổi như cuộc nổi dậy của những người dục tình đồng giới vào những năm 70.

Nhu cầu của họ cốt tử thiên về xúc cảm, không có thèm muốn tình dục và cơ quan sinh dục trong trường hợp này cũng kém phát triển.

Nhưng làm thế nào phân biệt được những người có thèm muốn dục tình ít với những người không hề có ? Có bao lăm người thuộc diện này? Có thể coi “không thèm muốn tình dục” là một xu hướng tính dục biệt lập không? Trong khi đó nhiều nhà tâm lý và thần kinh lại đề cập đến dạng “ham muốn dục tình thui chột ” và nhìn nhận “thiên hướng” này dưới giác độ bệnh lý.

Trước đó tạp chí Journal of Sex Research (nghiên cứu dục tình) của Mỹ số tháng 8/2004 đã giới thiệu một công trình nghiên cứu trước nhất về tần suất của những người có thiên hướng không ham muốn tình dục và người ta mới biết rằng có khoảng 1% dân số Anh nói rằng “không bao giờ cảm thấy có thèm muốn tình dục với bất cứ ai” và đa số họ là phụ nữ. Viện nghiên cứu Kinsey đã dùng bảng hỏi để phỏng vấn những người coi mình như thường có thèm muốn dục tình và thấy rõ sự sự đa dạng về bản năng tính dục, nhiều người có hành vi dục tình ở mức trung bình, thường có quan hệ tình dục mà không thực sự có ham muốn.

BS Đào Xuân Dũng    kiến thức Trẻ. Nhiều người cho rằng mọi hình thái, mọi chừng độ không có ham muốn tình dục chắc chắn có cỗi nguồn trong tiến trình phát triển và người nào muốn thay đổi đều có thể làm được. Trong số 1% dân số Anh nói không có ham muốn tình dục mà Anthony Bogaert đã nêu trong nghiên cứu của ông thì một số vẫn có đời sống dục tình, một số khác không.

Chính David Jay đã lập ra một diễn đàn trên mạng mang tên Aven () để mọi người hiểu hơn về những người không tính dục. Với những người nào đó khổ đau vì cảm thấy mình không giống ai thì được xác nhận là một sự giải tỏa nhưng trong cuộc sống vợ chồng thì sự cam chịu có thể phải trả giá đắt.

Cho tới nay các nguyên nhân gây ra khuynh hướng không tính dục vẫn còn bí mật, người ta vẫn chưa thể xác định phần bẩm sinh và phần mắc phải nhưng nghe đâu rõ ràng không chỉ có ở loài người mà một số động vật cũng có xu hướng này, điều đó như muốn chứng tỏ khuynh hướng không tính dục thực thụ hiện hữu và có thể trở thành một khuynh hướng cần được nhận.

Với những nghiên cứu hiện có thì những người thuộc thiên hướng không hấp dẫn tính dục là những người không bao giờ có ham muốn dục tình với bất cứ ai. Tuy nhiên, mối can hệ giữa những nhận xét này với hiện tượng không ham muốn dục tình vẫn không dễ dàng xác định. Nhà nghiên cứu Dominique Chatton cho rằng đòi hỏi công nhận bản sắc là một là một đặc trưng của thời đại vì con người đang sống trong một tầng lớp mà cái gì thuộc về con người đều được coi trọng nhưng trọng bản sắc không có nghĩa bỏ qua chuẩn.

Nhiều người cũng cảm thấy có kích thích thể chất và có thể thực hiện tự kích dục nhưng không thành ra mà thấy hấp dẫn tình dục với ai đó. Đó là điểm mới đáng để ý nhưng để trở nên một đơn nguyên lâm sàng thì chưa đủ tiêu chuẩn.

Người có thiên hướng không tính dục (không có thèm muốn tính dục) cảm thấy không có nhu cầu quan hệ dục tình nhưng không giống những người sống đơn thân vì những người này tình nguyện từ quan hệ tình dục (vì lí do đạo, triết học …) hay vì một điều nép ; cũng không giống thể bất lực hay lãnh cảm, hậu quả của sự mất khả năng về thể chất hay tâm lý để có quan hệ tình dục trong khi người bất lực vẫn mong muốn có hành vi đó.

Không có thèm muốn tình dục: một thiên hướng mới trình bày ?   Những năm gần đây, xuất hiện một diễn đàn online (trên internet) của những người tự giới thiệu là không có thèm muốn tình dục (còn gọi là xu hướng không tính dục) , đốn bao gồm những người Anh, Mỹ, Hà lan.

Chúng tôi không có chút sung năng tình dục nào, bẩm sinh đã như vậy, chúng tôi sống hạnh phúc và muốn được coi là những người thường nhật. Chính những người này đã mô tả: chúng tôi không phải là những người bất mãn hay vô chính phủ hay chỉ thích tự kích dục. Có rất ít nghiên cứu về khuynh hướng “không có quyến rũ tính dục”, bởi thế nhiều người cho rằng đó là một bệnh về tâm lý-tính dục, là khuynh hướng tính dục đồng giới bị đè nén hoặc thiếu hormon hiệp.

Một nghiên cứu đã phát hiện có tới 1% dân số Anh “ không bao giờ cảm thấy có ham muốn tình dục với bất cứ ai ” , trong số này phần lớn là nữ giới.

Chúng tôi có thể chọn lọc cuộc sống tình dục nhưng điều đó không có ý nghĩa gì với chúng tôi. Còn về phía các nhà nghiên cứu thì cách đặt vấn đề đã đổi mới, không còn nói đến hành vi dục tình nữa mà nói đến thèm muốn tình dục.